На здании костромской филармонии огромный плакат анонсирует постановку «Хованщины» на Сусанинской площади.

Надпись гласит, что постановка посвящена обретению иконы Феодоровской Божьей Матери и «400-летию освобождения Свято-Троицкого Ипатьевского монастыря от польских интервентов».

Ниже короткая историческая справка о реальных событиях, которые не любят вспоминать наши ура-патриоты из «национального центра духовности» (так теперь на афишах Кострому именуют, в моем понимании духовность начинается с незасратых согражданами улиц и дворов).

О ЧЕМ НЕ ПРИНЯТО ВСПОМИНАТЬ

11 октября 1608 года тушинцы взяли приступом Ростов. Он был предан огню и мечу. Все сокровища, в нем найденные, – золото, серебро, жемчуг, драгоценные каменья – достались победителям. Свирепые воины не щадили икон, они даже разрубили серебряный гроб святого Леонтия, а изображение угодника, вылитое из золота, в 200 фунтов весом, присвоили себе. Митрополит Ростовский Филарет (в миру Федор Никитич Романов) взят был в плен и отправлен в подмосковный лагерь, где самозванец принял его как дорогого гостя и возвел в достоинство патриарха. Тот же в знак признательности вынул из своего жезла восточный яхонт ценою в полбочки золота и подарил его Лжедмитрию.

Отец будущего русского монарха Михаила Федоровича принялся вершить богослужения в Тушине и рассылать по всей России грамоты с призывами покориться «царю Димитрию», а под своими декларациями подписывался: «Великий Господин, преосвященный Филарет, митрополит ростовский и ярославский, нареченный патриарх московский и всея Руси».

Замечу, что и многие монастыри перешли на сторону Лжедмитрия II. Так, царю Василию требовались деньги для войны с Иваном Болотниковым и Тушинским вором, и он имел неосторожность обратиться с просьбой о вспомоществовании в Ипатьевский монастырь. Результат не заставил себя ждать: в конце октября 1608 года архимандрит сей обители Феодосий и игумен соседнего костромского Богоявленского монастыря Арсений отправились в Тушино, где и принесли присягу Лжедмитрию II.

Понятно, что теперь Ипатьевская обитель оказалась в полном подчинении у Тушинского патриарха. Следует заметить, что Филарет и Феодосий отлично ладили, и монастырь стал надежным оплотом тушинцев в Костромском крае.

В конце февраля 1609 года костромичи восстали, перебили тушинский гарнизон и осадили Ипатьевскую обитель. Однако взять ее сразу не удалось – она представляла из себя сильную крепость, окруженную мощными каменными стенами, на которых были установлены 27 пушек.

В конце апреля 1609 года к монастырю подошло войско Василия Шуйского во главе с воеводой Давыдом Жеребцовым и приступило к осадным работам. Любопытно, что мангазейский воевода Жеребцов только в 1608 году прибыл с отрядом с далекого севера.

В мае 1609 года пан Лисовский, сняв часть войска из-под Троицы, попытался деблокировать Ипатьевский монастырь, но потерпел неудачу. Тем не менее монахи и местные тушинцы дрались насмерть. Эта костромская цитадель была захвачена Жеребцовым лишь в сентябре 1609 года. Понятно, что о «героической обороне» Ипатьевского монастыря наши церковные и светские историки до сих пор предпочитают помалкивать.

Источник: Александр Борисович Широкорад «Тщательно забытые факты Смутного времени» («Коммерсант», 2008-09-26)

(Анонимно) (195.9.47.139) wrote:
4 Июл, 2010 19:38 (местное)
напишите лучше как ваша свора котов убивает мотает нервыинвалидам звонками
СУКИ ПОЗОРНЫЕ МЕСТНЫЕ ИНТЕРНЕТЧИКИ МРАЗИ

(Анонимно) (195.9.47.139) wrote:
4 Июл, 2010 19:40 (местное)
патриоты гребаные кошкодавы МРАЗИ
Знаки препинания отсутствуют, но, кажется, у нелюбителей котов привычка подписываться заглавными буквами.
Мрази свои, костромские:

Информация об IP-адресе 195.9.47.139
netname: RU-KMTN
descr: Kostroma Municipal Telephone Network

По теме: Подпись без письма

Новость дня: рассылка хорового фестиваля из ирландского Корка (Cork) напомнила о несбывшемся путешествии. Быстрый поиск по нашей «Глории» быстро вывел на ролик «По буквари».

Переврали с названием — указали «Повянь-повянь, бурь-погодушка» , о чем в комментах есть поправка.
Кстати, гугление по сочетанию «Cork Gloria» выводит на совершенно другую «Глорию». Привожу без перевода, и так все понятно: «Glória, Ireland’s lesbian and gay choir was founded in October 1995 following an ad in Gay Community News looking for singers interested in forming a choir.»

А вот и пример последнего утверждения: «безводный пероксид водорода — вязкая, сиропообразная жидкость«.
Утверждение о высокой вязкости пероксида водорода связано с неправильным истолкованием наблюдения его первооткрывателя французского химика Луи Жака Тенара.

В статье 1818 года, посвященной свойствам 95%-ного (мас.) раствора впервые полученного вещества, Тенар писал, что при вливании его в воду можно наблюдать, как струя пероксида проходит сквозь массу воды, растворяясь, как сироп (comme une sorte de sirop).

Причина наблюдаемого явления — не высокая вязкость, а более высокие плотность и показатель преломления по сравнению с водой. Нечто подобное можно увидеть весной, наблюдая, как поднимаются потоки более теплого и влажного воздуха над нагретой землей.
Тенар не определял вязкость пероксида и не сравнивал с вязкостью воды, однако ошибочное описание пероксида водорода как «сиропообразной жидкости» широко распространено в учебной литературе, например, в «Общей химии» Н.Л. Глинки или «Общей и неорганической химии» Н.С. Ахметова. Любопытно, что в «Советском энциклопедическом словаре» 1988 года издания пероксид водорода описывается как вязкая жидкость, а в «Химической энциклопедии» издания того же года и того же издательства упоминания об этом нет.
Кстати, вязкость пероксида водорода немногим выше вязкости уксусной кислоты или этилового спирта, но никто ведь не называет эти жидкости сиропами!

По теме: Химические предубеждения: про моль

PS При чем тут фото с обольстительными барышнями? «Ничто так не красит женщину, как перекись водорода!» Мода на блондинок связана с женой французского короля Луи Филиппа — светловолосой императрицей Евгенией. Ее роскошные белокурые волосы были идеалом для подражания. И тогда-то впервые были придуманы осветлители на основе перекиси водорода.
В начале прошлого века кинематограф вновь возродил моду на блондинок, и планету захлестнула волна платиновых обольстительниц. Ходили слухи, что перекись водорода, незаменимый атрибут состава для осветления волос, разъедает череп, и таким образом отрицательно влияет на умственные способности белокурых дам. В связи с этим блондинок до сих пор пытаются обидеть цитированием анекдотов об уровне их умственного развития. Несмотря на это, джентльмены по-прежнему предпочитают блондинок, и женщинам приходится в них превращаться.

Убеждение в том, что «моль» существует исключительно в именительном падеже, одно из самых стойких, подкрепляемое к тому же ссылкой на то, что это де предписано ГОСТом. Ситуация весьма забавная, поскольку все остальные единицы СИ (килограмм, метр, джоуль…) благополучно склоняются, и только моль застыл неколебимо. Извините, но насколько нормально звучат в русском языке «пять килограммов» или «пять джоулей», настолько режут слух «пять моль» или «пятью моль»! Конечно, слово иностранное, заимствованное, но, еще раз извините, это ведь не «гляссе» или «пальто», а устоявшееся слово мужского рода (трактор или компьютер не менее космополитичны)! Особо привередливые могут обратиться к «Орфографическому словарю русского языка» (под ред. С.Г. Бархударова и др. — М.: Рус. яз., 1990. С. 158): моль1, -и (бабочка); моль2, -я (грамм-молекула). Но сторонникам «несклонения» словари — не указ, они имеют свой железный козырь — ГОСТ, его они и выкладывают как последний аргумент. Вообще-то, даже ГОСТы не застрахованы от недоразумений и разночтений. Но дело в другом: в ГОСТе 8.417-81 «Единицы физических величин» (М.: Изд-во стандартов, 1982) нет ни слова про то, склонять или не склонять слово «моль»! В виде козырей предъявляется не сам ГОСТ, а его переложения, например, книга известного специалиста в области химической метрологии Б.Д. Степина «Применение Международной системы единиц физических величин в химии» (М.: Высш. шк., 1990. — 96 с.). В ней указывается, что «слово «моль» после числа и в заголовках таблиц не склоняется». Конечно, не склоняется… в письменной речи! На это косвенно указывает и сам автор: «в заголовках таблиц…».

Здравый смысл и знание норм русского языка должны навести на мысль о том, что «моль» не так уж и несклоняем. Попробуем разобраться, почему такой казус получился.
Дело в том, что у каждой единицы измерения есть свое краткое обозначение, используемое в письменной речи: килограмм — кг, метр — м, джоуль — Дж и так далее. Когда мы видим запись типа «вычислить объем, занимаемый 5 кг хлора», в устной речи «5 кг» произносится как «пятью килограммами», что никого не удивляет. А вот единице СИ «моль» в русском языке не повезло: для нее не нашлось краткого обозначения! Краткое обозначение обычно образуется удалением «лишних», преимущественно гласных букв: м, Дж, Н, Па и т.д. А в слове «моль» и удалять-то особо нечего: и само слово не велико, да к тому же «мл» уже оказалось занятым миллилитром, а «мль» не лезет ни в какие ворота. Так вот и случилось, что слово «моль» означает и единицу измерения, и ее краткое обозначение. Потому-то увиденное на бумаге стало механически переносится и на устную речь. А ведь и нужно всего-то: не придумывать непонятные исключения, а поступать так, как привыкли поступать с килограммами, литрами, вольтами; так, как подсказывают здравый смысл и знание «великого и могучего» русского языка! Об этом же пишет Л.Р. Стоцкий (Стоцкий Л.Р. Физические величины и их единицы: Справ. кн. для уч-ля. – М.: Просвещение, 1984. – 239 с. (С. 144): «2.32. Не склоняйте обозначений единиц и, в частности, обозначений, совпадающих с наименованиями единиц (моль, бар, бэр, вар, рад). Но читайте: 1 моль, 2 моля, 5 молей…».

Подведем итог: «моль» после чисел в письменной речи не склоняется, как не склоняются «кг», «Дж» и тому подобные краткие обозначения; «моль» в устной речи должен склоняться, как и предписывают нормы русского языка (то есть, как существительное мужского рода).

Кстати, в американских школах день Моля празднуют 23 октября в 6 часов 2 минуты вечера (постоянная Авогадро 6.02 x 10^23 моль>-1). Символ праздника — крот (англ. «mole»).

Сегодня читал вторую часть лекции на тему «Становление химии как науки» по курсу «История и методология химии». Лектор был в ударе, тема позволяла быть красноречивым и богатым на портреты и примеры: Шталь, Лавуазье, Бертолле, Шееле, Пристли и другие столпы тогдашней науки, увидевшие «мир в его минуты роковые».

Рассказывая основные этапы биографии великого Лавуазье (на картине кисти Давида он вместе с женой-помощницей Марией Анной Пьеретт, урожд. Польза) не мог не рассказать о его деяниях, приведших на эшафот в 1794 году: он был гильотинирован «за участие в заговоре с врагами Франции против французского народа, имевшем целью похитить у нации огромные суммы, необходимые для войны с деспотами». А потом задумался: а где в Париже могила великого химика и финансиста?
Придя домой, погуглил и не поверил своим глазам:

Судя по всему, биография Лавуазье досталась от жившего через полтора столетия С.В.Лебедева. Интересно, чья биография ему досталась?
Со страницами настоящей биографии Лавуазье можно познакомиться в прекрасной статье З.Гельмана «Триумф и трагедия месье Лавуазье, химика и финансиста» («Наука и жизнь», 1993, N10-11).

Вот так выглядит схема синтеза и последующего радиоактивного распада:

Но речь не об этом! Согласитесь, коряво «коперникий» звучит по-русски! И мне кажется, налицо лингвистическая ошибка! Латинское окончание «cium» принято транскрибировать как «ций». А вот и примеры: Technecium (технеций, а не технекий), Calcium (кальций, а не калький), Francium (франций, а не франкий). А еще: америций! И только Lawrencium читают как «лоуренсий» (потому как в честь Эрнеста Лоуренса).

Резюме: название 112-го должно по-русски звучать как «копернИций». Кто против? Аргументы!

Сайт Travel + Leisure публикует подборку самых необычных закусок и напитков, подаваемых в кинотеатрах. На мой взгляд, всё куда как пристойнее мерзостного (во всех смыслах) попкорна: рыбные шарики, вино с колой, жареные каштаны, соленые лакричные конфетки и т.п.

Но вот пара озадачила:

Утверждают, что «московиты не намерены отказываться от хорошей жизни и во время сеанса». А потому в VIP-залах подают белужью икру. Не знаю — не бывал.

Другой пример из жизни Литовской республики, где любят попивать свежий квасок. Это оспаривать не буду, а вот картинка позабавила:

К сожалению, оказался вырезан маленький фрагмент про молодого мужчину в костюме «самолета» (он мелькает в сюжете): костюм в стиле «ку-клукс-клан» со здоровенными «крыльями» на неком «коромысле». Глядя в камеру мужик чётко произносит: «Пролетая над Череповцом…»
Кажется, на ТВ запамятовали оригинал Михал Михалыча Жванецкого !

Я вам хочу рассказать историю про попугая. У одного знаменитого профессора украли все. Обокрали в общем. В том числе украли и этого самого… ну… попугая. Да… Он заявил в милицию. Милиция искала… И вдруг попала на малину, где было много из вещей, в том числе и клетка с этим… самым… ну…
- Попугаем.
- Да!.. Но вещи нашли, а этот, ну в клетке…
- Попугай.
- Да. Он совершенно жутко… ну…
- Летал?
- Нет.
- Кричал?
- Нет… Выражался… Ну… он там наслушался. И профессор вещи обратно принял, а отказался взять этого самого…
- Попугая?
- Да, магазин тоже принять отказался, там дети посещают. Домой все взять отказались и милиция, знаете, что сделала… Ну…
- Застрелила?
- Нет.
- Съела?
- Нет… Ну, выпустила… И теперь сверху над городом, время от времени с неба несется мат… На весь… Ну… город и на все начальство… конкретно, с фамилиями… участками… к матери там и на… ну… Посланные истребители вернулись ни с чем. Вот… А потом слышали: «Пролетая над Череповцом, посылаю всех к такой-то матери…»
И что самое страшное, ему — только 50 лет!