Международный химический союз официально утвердил название для 112-го элемента таблицы Менделеева. Как и хотели его открыватели – физики из немецкого Института тяжелых ионов (Gesellschaft fur Schwerionenforschung, GSI) в Дармштадте, – элемент получил название коперникий (Copernicium) в честь Николая Коперника. С момента открытия (реально позже – с момента вернее, независимого подтверждения открытия) в феврале 1996 года на ускорителе тяжелых ионов в Дармштадте и до сего момента новый элемент носил название унунбий (т.е. по латыни просто 112-й).
Но речь не об этом! Согласитесь, коряво “коперникий” звучит по-русски! И мне кажется, налицо лингвистическая ошибка! Латинское окончание “cium” принято транскрибировать как “ций”. А вот и примеры: Technecium (технеций, а не технекий), Calcium (кальций, а не калький), Francium (франций, а не франкий). А еще: америций! И только Lawrencium читают как “лоуренсий” (потому как в честь Эрнеста Лоуренса).
Резюме: название 112-го должно по-русски звучать как “копернИций”. Кто против? Аргументы!
Коллега И.Г. прислал чудный флеш-ролик, наглядно демонстрирующий соразмерность объектов нашей Вселенной. На одном краю – нейтрино (десятичный порядок -24) и гипотетические “струны” и “квантовая пена” (-35), на другом – не менее гипотетическая Вселенная (26), а все мы – крошечные пылинки на краю Бездны.
Полноэкранный оригинал доступен по ссылке. Ранее на YouTube подобное попалось, но тут удобнее – можно ползунок в обоих направления таскать.
Классификация – суть распределение элементов целого на основе неких существенных признаков. Дмитрий Иванович в свое время интуитивно ущучил, что непрерывное возрастание атомного веса химических элементов приводит к двумерной системе вследствие периодической повторяемости химических свойств. Позже стало ясно, что лента накопления заряда ядер имеет периодический характер вследствие периодической же схожести валентных электронных оболочек. Менделеевский закон получил свое графическое воплощение в сотнях вариантах таблиц, пирамид, спиралей, цилиндров. В свое время редакция “Химии и жизни” объявила, что не будет рассматривать никакие новые варианты ПС, которые сотнями присылали советские пенсионеры, инженеры, рабочие и колхозники. Но как бы не выглядел графический образ Системы, всегда сохраняется главное – периодическая повторяемость свойств элементов и их многочисленных производных.
Марк Лич (Mark Leach) собрал внушительную базу данных периодических таблиц, включающую, пожалуй, все существующие в мире варианты.
Начнем с совершенно бестолкового, но эстетически безупречного варианта (памятник Менделееву перед химическим факультетом Словацкого технологического университета в Братиславе).
-Так какой же длины эти Ваши молекулы: размером с ноготь или размером с палец?
Вопрос, заданный Г. Штаудингеру (1881-1963), создателю теории строения полимеров (NP 1953)
Благодаря электронной микроскопии, то мы давно смогли увидеть красоту отдельных атомов. Первые изображения отдельных атомов в металлической решетке или поверхностном слое были получены в 1970-х при помощи метода трансмиссионной электронной микроскопии (ТЭМ). Дальнейшее совершенствование этого метода в лаборатории Лоуренса в Беркли позволило достичь разрешения меньше радиуса атома водорода. Но как ни странно это может показаться, изображения больших молекул на том же уровне детализации получать не удавалось. Органические молекулы (а именно они обладают наибольшими размерами), недостаточно прочны, чтобы выдерживать электронную бомбардировку.
Дальнейшее развитие метода привело к появлению сканирующей туннельной микроскопии (СТМ), когда зонд измеряет изменение плотности зарядов, связанных с отдельными атомами, и сканирующей атомно-силовой микроскопии (САСМ), основанной на измерении ван-дер-ваальсова взаимодействия поверхности зонда с поверхностью исследуемого образца. Оба способа позволяют создавать изображения поверхности и пригодны для работы с изображениями отдельных молекул, но далеки от детализации ТЭМ. Теперь исследователи IBM придумали способ сделать это.
Забавный рисунок на футболку: самые-самые (по мнению автора) сведения из области естественных наук и техники. По наводке metkere.ru Это чтобы хозяин футболки смог выбраться из прошлого или хотя стать там богом.
Вот вольный перевод небольшого фрагмента по химии. “Число протонов определяет природу элемента. На наших целей наиболее подходят водород, углерод, азот, кислород. Вода состоит из водорода и кислорода, “бешеный” клей C5H5NO2. Если вы женщина и принимаете прогесторон, то не сможете забеременеть: C20H26O2 – прекрасный синтетический препарат. Алюминий куда как полезнее золота. Вот как можно получить его: выделить из породы путем растворения в расплавленном криолите и пропускания постоянного электрического тока. Вы найдете криолит в Гренландии на долготе 61,2 и широте -48,16 – это белые льдообразные кристаллы. Атомы можно расщепить, при это выделяется огромное количество энергии и радиации. Энергия не может быть появиться или исчезнуть, а лишь перейти из одного вида в другой. Помните, что сказал Эйнштейн: энергия – это произведение массы на квадрат скорости света. Доверьтесь!”
Автор рассуждает лже- и псевдонауке, и вообще о ситуации в российской науке. Оказывается, история с “Корчевателем” имела продолжение не только в виде диффамации журнала для аспирантов - карбонарии продолжили борьбу уже в Сибири. И хотя радостного там немного, вернее вообще нет, умного человека приятно слушать, даже когда он говорит гадости.
Ребята выбрали путь этаких борцов за правое дело. Когда все надуто до предела, куплено и просрано, иного пути показать порочность ситуации, и правда, нет. Только скандал привлекает внимание к профанации и повсеместному извращению всего околонаучного дела. Се ля ви!
Многие примеры, к сожалению, лежат и у нас под боком. Чего стоит пример с “Вестником Томского университета”! А ведь замени “Томский” на Н-ский, и мы увидим еще более уродливые картины! При ближайшем рассмотрении оказалось, что это не один журнал, а целое кубло. В 2007 году этот журнал отпочковал от себя серии по разным наукам. Головной журнал при этом сохранился, они все находятся на едином сайте, у них единое оформление, и понять, что это разные журналы, можно было, только если про это знать заранее. И вот головной журнал был в ВАКовском списке. Вот секции его или как там они называются – серии, – они, если я правильно понимаю, не в ВАКовском списке, но туда хотели. Еще
“– Пан Козлевич! – застонали ксендзы. – Доконд пан иде? Опаментайсе, пан! Но герои автопробега уже усаживались в машину.”
Глава Рособрнадзора Любовь Глебова призвала абитуриентов сдавать ЕГЭ по точным наукам во второй волне: «ЕГЭ показал, что у нас вдвое больше ребят готовятся поступать в гуманитарные вузы, чем в технические, потому что количество выбранных добровольных предметов по гуманитарным специальностям вдвое больше, чем по техническим». По данным ведомства, на сдачу ЕГЭ по обществознанию было подано более 500 тысяч заявлений, а по физике вдвое меньше – 250 тысяч человек.
–
Все! Уже уехали! Точка невозврата уже позади!
Но это все пока цветочки. Все трещит, но едет. Урожай “по-полной” собирать будем года через два-три – все накушаются досыта горьких плодов просвещения.
Редактирую сборник работ студентов (в основном, КГУ, но около трети – из вузов со всей бескрайней России).
Часть 1. Физика, химия, биология и примкнувшие история и юриспруденция – 4+. Очень приятное впечатление, мелкие правки. 3-4 слабые работы на несколько десятков
Часть 2. Филология. Педагогика. Психология. Соцработа – 4. На 90% работы на конкретном материале, 10% – “околопедагогические” измышления на тему “а вот как бы…”. Нормально.
Часть 3. Экономика. Менеджмент – 2. Отвратительный осадок. Около половины статей просто своровано из Инета, где-то вчистую, где-то из чужого реферата или курсовой сделаны тезисы.
Отличить очень просто: если про костромскую фирмочку или маркетинговый опрос – все нормально: неказистое, но сделанное своим умом и руками. Где про макроэкономику, экономический кризис и производство косметики в Индонезии – и Антиплагиат не надо грузить: 99% текста своровано, добавлены ФИО и чуть изменено название. Догадались выдать за свое даже доклад акад. Глазьева! К чести наших могу сказать – такое скорее исключение, у студентов всяких филиалов – 9 из 10.
На каждом листе стоит подпись “к.э.н., доц.” “рекомендую в печать”. А я вот думаю: а на хрена им это? тут ведь не экзамен, а конференция научная… разве что те же преподы зачесть обещали … не понимаю…
Вот вспомнилось фраза генерала Чарноты из фильма «Бег»: “Скажи, доцент, я выиграл столько денег, почему мне так грустно?”
Вспомнилось…
В романе Ивана Стаднюка “41-й” есть эпизод в нашем штабе. Один генерал рассказывает, что после захвата у немцев пары цистерн со спиртом он приказал смешать его с керосином и заправлять автомобили. Через какое-то время в автобате были замечены пьяные солдаты… Солдат ненаказали в обмен на раскрытие секрета. Вопрос: каким образом в полевых условиях солдатикам удалось отделить огненную воду от керосина?
Инженер из города Полевской Свердловской области обратился в расположенный в Екатеринбурге Институт патентоведения Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов с заявлением об открытии 119-го элемента таблицы Менделеева, сообщает “Интерфакс”.
Как сообщает со ссылкой на директора института Алексея Зыкова “Накануне.RU”, инженер обращался в Москву в Федеральный институт промышленной собственности (Роспатент), но там ему объяснили, что, по современным российским законам, заявки на открытия не рассматривают. Тогда инженер пожелал запатентовать изобретение (способ обнаружения 119-го элемента) и обратился в Институт патентоведения.
Инженер (имя его не сообщается) считает, что этот элемент в 299 раз тяжелее водорода. Кроме того , он утверждает, что элемент “состоит из электронного ряда всех элементов таблицы и завершает ее”.
http://lenta.ru/news/2007/09/26/mendeleev/
Ну, да… а почему не 120 или 125? Или вот 777 – красивая цифра… Мне нравится.
Инженер с катушек сбрендил, а наши СМИ падки рассказывать о всех проделках сумасшедших. Один дальний, не родной родственник (тоже инженер) два часа крутил пуговицу на моем пиджаке рассказывая, почему квантовая механика – х…, а электроны крутятся на проволочках. Эмоциональность доводов впечатляла. “А как же еще может быть?!” – говорил он. Читать далее…
Загрузка ...
Недавние комментарии