Элементарные истории

Интернет уже давно стал параллельной реальностью, в которой есть все то, чего не хватает в жизни: свобода слова, отсутствие показухи и пропаганды, гражданская активность. Пока это чаще всего банальный перепост, действующий психотерапевтически. … Это начальная стадия гражданской активности. Человек перепоста уже неравнодушен. Он сделал первый шаг в сторону, вышел из строя, начал собственную борьбу. Накапливаясь, энергия недовольства становится реальной силой, способной пробивать бреши в проржавевшем каркасе государства. (Андрей Лошак Проживем без государства)

Является ли Веб прообразом гражданского общества и системной оппозиции существующему режиму?

Об этом говорят и апологеты либеральных и радикальных течений, и власть, и зарубежные СМИ. «Кремль осваивает интернет, провозглашая онлайн-взаимодействие «прямой демократией». Это может показаться прогрессивным шагом для России, но в действительности это лишь дымовая завеса — фасад свободного общества, за которым отсутствует настоящий политический процесс и представительство» («Российская YouTube-демократия — это фальшивка«).  Так может режиму есть чего опасаться, раз он так активно внедряется в новую информационную среду? Вон, как ДАМ строчит на айфоне: ежечасно чуть не о посещении клозета докладывает всему миру.
Читать далее…

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы;
но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Козьма Прутков

С подачи проф. ПН в пятницу в ярославской электричке прочитал статью политолога и политика Михаила Делягина «Между прогрессом и варварством«, которую публикует «Наш современник» в номере 9 за 2010 год.

Статья даже не «науч-поп», а, скорее, литературное эссе. Рассуждение на тему, куда идет цивилизация, почему деградирует образование, что происходит с имущими классами, какой может быть социальная стратификация в будущем, кто, на самом деле, заинтересован в технологическом прогрессе и т.п. В целом, позиция автора отражает «государственническую» платформу и неприятие общества потребления. Прогресс человечества, в целом, не имеет права так называться, если происходит регресс личности.

Называния статьи и разделов зазывные,призванные эпатировать читателя. Никаких откровений в статье нет, тем не менее, она будет полезным чтением на вечер. Возможно вы сможете по-новому посмотреть на знакомые вещи. Лично мне не хватило аргументации и примеров — ну, жанр не позволил.

В целом, мне понравилось. Иногда шаг вперед является следствием пинка под зад, и вопрос только в том, когда он случится. «Наш современник» никогда (тем более в «лихие 90-е») не входил в круг моего чтения. Может и прав Чёрчилль, заметивший «Кто в молодости не был либералом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума». Хотя утверждают, что он такого никогда не говорил: «Черчилль явно не мог сказать это, так как он сам был консерватором в 15 лет и либералом — в 35. Кроме того, стал бы он говорить столь неуважительно для Клемми (Клементина Черчилль, жена Уинстона), которая всю жизнь считалась либералкой?»

Так что мне ближе версия соплеменника:
Тысячелетия назад человеческие племена проходили суровый отбор на выживаемость; и в этой борьбе было важно не только умение владеть дубинкой, но и способность к разуму, к сохранению традиций, способность к альтруистической взаимопомощи членов племени. Сегодня все человечество в целом держит подобный же экзамен.
А.Д.Сахаров

Как обухом по голове… А ведь совсем недавно… 800-й номер!

В 2009 году еженедельный журнал «Компьютерра» прекратит свое существование. Как сообщил 8 декабря в своем блоге главный редактор «Компьютерры-Онлайн» Сергей Вильянов, последний выпуск выйдет в печать 15 декабря.
По его словам, «в последнем номере ‘Компьютерры’ будут собраны прощальные статьи всех заметных людей, когда-либо там работавших». Причины закрытия издания Вильянов не указал. Как сообщил «Ленте.Ру» основатель и президент издательского дома «Компьютерра» Дмитрий Мендрелюк, окончательного решения о закрытии журнала еще не принято. Вероятность того, что издание прекратит свое существование, составляет, по его словам, около 70 процентов.
Слухи о том, что выпуск «Компьютерры» собираются прекратить, появились еще в ноябре. В частности, об этом в своем блоге писал бывший главред сайта Терралаб.ру Олег Нечай.

Бумажная «Компьютерра», выходящая с 1992 года, является одним из старейших и самых популярных российских изданий, посвященных компьютерам, сетевым новостям и технологиям.
Источник

Если всё произойдет, то станет для меня самым сильным потрясением среди цепи реальных и виртуальных смертей уходящего 2009-го. Читаю «КТерру» с 1996 года: каждую неделю, почти 50 раз в году! Надо ли говорить, что она стала частью моей жизни? Более того: я уверен, что значительная часть моего мироощущения сформирована под влиянием авторов журнала. На моих глазах журнал жил: менялся дизайн, искались новые ниши, приходили и уходили авторы и редакторы. Много лет журнал задавал высокую планку «техно-компьютерного» восприятия общества, технологий, будущего.

Наконец, и я решил, что пора написать… Горжусь, что мои две статьи в прошлом году были опубликованы на страницах «КТерры»:
Образование 2.0 стучится в дверь
Вспомнить все: впечатления начинающего GPS-фотографа

А придет ли что взамен? Век вывихнут… Распалась связь времён.

Я все-таки сделал ЭТО.

Кажется, Вы решили принять участие в нашем проекте. Мудрое решение!

Узнать, чья статья оказалась лучшей,
Вы сможете 29 июня.

До дедлайна оставалось еще 40 минут.

Результат мониторинга отзывов на статью:

Пока я странствовал по свету, вышла «Компьютерра» (25.11.2008, #44 (760)) с давножданной темой номера «Пусть меня научать». Она открывается моей статьей «Образование 2.0 стучится в дверь… откроем?» Ключевой вопрос: «можно ли построить новую систему образования, не разрушив старую» (ИТ-вызовы, компетентности и пр.)

Ссылки на сайт КТ пока нет — что-то они довели люфт с выкладкой содержания журнала почти до месяца. На обложке — девица-тинейджер расставила ноги в короткой юбке-шотландке, в руках — шотган.

Патроны у барышни, кажется, «не той системы». А свои гильзы она в подол (?) собирает. К тому же левша (талант?). И еще: после такого количества выстрелов за ствол так просто не подержишься.
В общем, картинка — хоть над рабочим местом вешать…

А так, вроде неплохо получилось для публицистики. Хотя до уровня аналитики моего напарника-оппонента Александра Поддъякова мне еще шагать и шагать…
Приглашаю пообсуждать тут или на сайте КТ.
Замечания, предложения и оскорбления будут с интересом восприняты автором…

Вместо послесловия:
В том, что мы пишем, всегда и почти неизбежно три четверти неточны, неполны и нуждаются в поправках, что и дает поводы для придирок недоброжелательным читателям. Но кто же пишет для недоброжелательных читателей?
Шарль Огюстен Сент-Бёв (1829 г.), франц. критик

В свежей «Компьютерре» можно прочитать мою статью «Вспомнить все: впечатления начинающего GPS-фотографа» (Компьютерра. –2008. – #38 (754). – С. 52–54). Вроде интересно получилось. Пока не стыдно.

Статья доступна в оффлайн на сайте «Компьютерры» : убраны «ненужные» картинки, а также за ненужностью — фамилия автора.
Под катом картинка первой страницы (фото Юры Харламенкова):
Читать далее…