Архив

Публикации с меткой ‘совсем охренели!’

Руки без головы: о лицензировании вузов

11 февраля 2010 Нет комментариев

1 февраля В.В. Путин дал поручение разработать законопроект, который позволит вузам упростить процедуру лицензирования. Рособрнадзор тут же отрапортовал: “Инициативу премьера поддерживаем и одобряем!”

А теперь правда жизни. После процедуры государственной аккредитации (когда нам кишки чуть не наизнанку вывернули) университет получил государственную лицензию от Рособрнадзора на 35 специальностей аспирантуры. А теперь надо пройти процедуру “открытия аспирантуры” в Рособразовании: на каждую (!) действующую (!) специальность подготовить пакет документов с обоснованием, приложением лицензий и прочей муры. На кой хрен? Все они давно на виду и недавно прошли лицензирование!

Дальше – больше… :( Год назад ВАК поменял номенклатуру специальностей. Серьезных изменений там нет: уточнения и перекодировка. Типа было “05.16.01 Металловедение и термическая обработка металлов”, стало “05.16.01 Металловедение и термическая обработка металлов и сплавов”; было “03.00.05 Ботаника” стало “03.02.01 Ботаника”. В общем, реально ничего всерьез не поменялось. Казалось бы, издай дополнение к лицензии: “Вместо Х открыть Y”. Ан нет, вот из-за таких изменений вуз обязан ЗАНОВО проходить процедуру лицензирования. А это время и деньги! Вместо реальной работы придется заниматься таким бумагомарательством. :(

Вывод: за малыми проблемами всегда стоят большие. Увы, еще раз убедился, что у нашей страны впереди – ничего хорошего. :(

Связанные записи

Безукоризненная ЕдРо-корректность

6 февраля 2010 Нет комментариев

Президента РАН Юрий Осипов спросили на предмет «мракобесия» в РАН (по версии Грызлова) и частности об "открытиях" гр-на В. Петрика. Ответ выдержан в стиле "слуги царю народа, отца солдатам академиков": "это такие«горячие» слова, не очень, может быть, правильные. То есть они неправильные, но я хочу сказать, что на эмоции обращать внимание не нужно." "Трусоват был Ваня, бедный…"

В комментах промелькнула чудесная цитата со ссылкой на Мих. Веллера: "У нас в русской секции Союза писателей Эстонии средний возраст 65 лет.
Но это только потому, что к нам два 50-летних сопляка затесались".

Связанные записи

Гендерное

25 января 2010 Нет комментариев

Звонок телефона на работе.

Я (баритоном): “Слушаю вас… Алло”

Нежный голос: “Это  Надежда Михайловна?”

Я (бархатным  баритоном):) “Нет, это не Надежда Михайловна”

НГ: “Ой, извините…”

Связанные записи

За чей счет этот банкет?

8 января 2010 1 комментарий

“За чей счет банкет богомолье?” хотелось спросить наблюдая ночную трансляцию рожденственской литургии.

В.В.Путин присутствовал на Рождественском богослужении в Церкви святых мучеников Александра и Антонины Римских в с.Селище на окраине Костромы (тут все информагентства облажались – не Антонины, а Антониды!)

Что-то на лице гостя не было рождественской радости. А президент со всей семьей в Москве молился под водительством патриарха. Извините меня сограждане и власти, но есть что-то противоестественное в таких трансляциях. Молитва, хоть первого лица, хоть бабушки – дело интимное, и никого более не касающаяся. В нашем же случае город поставили на уши еще с НГ, менты с чекистами мерзли по трассе чуть не трое суток. Для пятиминутки по ТВ приехало три грузовика с оборудованием.

За рубежами частенько вспыхивают скандалы вокруг первых лиц государства: то президент США возьмет на борт №1 в служебную командировку дочь, то итальянский премьер с любовницей полетает за госсчет, то французский президент в Ниццу на служебном Эйрбасе прибудет. Пресса тамошняя за ушко на солнышко такие штучки очень любит вытаскивать на потребу оппозиции и гражданскому обществу. Обычно все заканчивается выплатой расходов в казну из личного кармана. Поэтому “ихние” випы ухо востро держат, и проколов стараются не допускать.

А у нас? На богомолье за чей счет летают? Из чьего кармана оплачиваются милицейские изгороди и всенощное (вернее, всенедельное) бдение всех спецслужб? Ась, православный и обрезанный российский народ? Не из твоего?

Связанные записи

На заборе – …, а за ним – дрова

31 декабря 2009 4 comments

Вот такой стальной узор украшает ограду одного из новопостроенных домов поблизости.



А вам этот узор ничего не напоминает? Или это только мое сознание столь искажено?

Связанные записи

О духовном и прочей церковной утвари

12 декабря 2009 Нет комментариев

Из спама: “В нашем интерент-магазине вы имеете возможность заказать изготовление следующих видов изделий: крестов, панагий, икон, кисточек, дарохранительниц и др. изделий в рамках Церковной Утвари. При оптовых заказах действует гибкая система скидок!”

Вспомнился незабвенный фельдкурат Отто Кац, у которого служил бравый солдат Швейк. Тот хоть не путал свои религиозные убеждения с коммерческим интересом. :)

Швейк отправился в путь за елеем, освященным епископом. Отыскать его труднее, чем живую воду в сказках Божены Немцовой *. Швейк побывал в нескольких лавочках, но стоило ему произнести: “Будьте любезны, бутылочку елея, освященного епископом”,— всюду или фыркали ему в лицо, или в ужасе прятались под прилавок. Но Швейк неизменно сохранял серьезный вид.

Он решил попытать счастья в аптеках. Из первой велели его вывести. В другой хотели вызвать по телефону карету скорой помощи, а в третьей провизор ему сказал, что у фирмы Полак на Длоугой улице — торговля маслами и лаками— там на складе наверняка найдется нужный елей.

Фирма Полак на Длоугой улице торговала бойко. Ни один покупатель не уходил оттуда неудовлетворенным.

Если покупатель просил копайский бальзам, ему наливали скипидару, и все оставались довольны друг другом.

Когда Швейк попросил елея, освященного епископом, на десять крон, хозяин сказал приказчику:

— Пан Таухен, налейте ему сто граммов конопляного масла номер три.

А пан Таухен, завертывая бутылочку в бумагу, сказал Швейку, как и полагается приказчику:

— Товарец высшего качества-с. В случае, если потребуются кисти, лак, олифа — благоволите обратиться к нам-с. Будете довольны. Фирма солидная.

Связанные записи

Туда-сюда… Выпил-закусил…

1 ноября 2009 Нет комментариев

Этими словами друг Мимино шофер Рубик Хачикян объяснял отсутствие денег после посещения московского ресторана.

Г-н Р.Абрамович с друзьями пообедал на Мэдисон-авеню – да так, что западные СМИ теперь заходятся слюной. Еще бы! 52 тыс. зеленых за раз! Еще $5,000 оставлено в виде чаевых. Чек прилагается.

Спагетти с морепродуктами за 39 долларов и эспрессо за 15 смешно выглядят на фоне Шато Петрюс и La Tache Romanee Conti на 10 и 15 тыс. соответственно.

Связанные записи

Ужин на двоих со смертью

24 октября 2009 Нет комментариев

Как известно, у человека много способов уйти в мир иной, хотя нормальный человек вряд ли будет предпринимать дополнительные усилия по их поиску, предпочитая предназначенный судьбой и природой. Тем более удивительно, насколько люди изощренны в потреблении продуктов питания, несущих смертельную угрозу. Обычно, человек ест опасную еду просто потому, что иной нет, но чаще – в поисках острых гастрономических ощущений.

Безусловно, первенство по известности держит знаменитая рыба-фугу, она же иглобрюх.

Содержащийся в фугу тетродотоксин гарантирует смерть от удушья, если неряшливо были удалены печень и репродуктивные органы. Стремление пощекотать нервы столь велико, что спросом пользуются блюда, приготовленные так, что остаточный яд вызывает чувство эйфории и онемение губ и языка.
В январе 2009 года семь человек на севере Японии, заказавшие фугу в “нелицензированном” ресторане, оказались в больнице с острой дыхательной недостаточностью. Им повезло, поскольку они не задохнулись благодаря принудительной вентиляции легких. По данным министерства здравоохранения, труда и благосостояния Японии, 803 человека были отравлены фугу в период между 1989 и 2006 годом, и 52 из них умерли. Часто пишут об исключительном вкусе суси из фугу, однако непредвзятые пробовавшие говорят как о “просто рыбе”.
Читать далее…

Связанные записи

Про Фурсенко, Сороса и божью росу

6 октября 2009 Нет комментариев

Из интервью министра Фурсенко журналу “Итоги”

— Почему наши научные прорывы так редко переходят в практическую плоскость?

— Наука — вещь инерционная. В Советском Союзе был достаточно конкретный заказ, связанный с прикладной оборонной тематикой. Использование научных достижений здесь было понятным, до «гражданки», до рынка то есть, не доходило и малой толики. Причем эффективность разработок и результатов экономикой и не проверялась — никто не считал, чего стоит бюджету воплощение того или иного научного прорыва. В начале 90-х годов стало ясно, что необходимо менять подходы к науке. И часть наиболее активных ученых была готова к переориентации на инновационный путь развития. Были центры НТТМ. И тут появилось предложение со стороны фонда Сороса, мол, поконкурируйте с западными учеными, — и вместо того чтобы заниматься развитием инновационного направления, наши стали лихорадочно писать заявки на гранты. Я не настаиваю на теории заговора, но была задана ложная цель для наиболее активных людей. Говорят, что надо голодному человеку давать не рыбу, а удочку, так вот нам дали рыбу. Когда фонд свернул свою деятельность, наши ученые поехали писать свои заявки за границу.
В таких случаях люди говорят “хоть сцы в глаза – все божья роса”! Циничная ложь! И это про время, когда государство просто кинуло науку и образование! Когда просто зарплату не платили! Сорос выложил в России больше миллиарда зеленых. И кроме плевка в спину, навряд ли что приобрел из вещественного.

Связанные записи

Горячие новости Костромы

30 августа 2009 Нет комментариев