Архив

Публикации с меткой ‘наука’

Генератор скрытых смыслов

1 октября 2008 1 комментарий

Генератор скрытых смыслов: секрет современной российской науки

Сентябрь 30, 2008 (03:09:01)

Важное событие, характеризующее уровень адекватности современного научного сообщества, произошло в России. Научное издание — «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов», официальное издание ВАК — опубликовал статью несуществующего ученого Жукова Михаила Сергеевича «Корчеватель: Алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности». Таков итог эксперимента, задуманного и осуществленного редакционной группой газеты «Троицкий вариант».

Сотрудники редакции газеты поступили следующим образом. Они взяли текст, созданный программой SCIgen — генератором псевдонаучных текстов, составленных из правильных поодиночке, но совершенно бессмысленных вместе слов.

Программа SCIgen, генерирующая псевдонаучные тексты, была написана несколько лет назад группой студентов Массачусетского технологическогоинститута с целью проверить качество рецензирования на (псевдо)научныхконференциях, в первую очередь, на конференциях серии WSEAS.

Текст был переведен на русский язык при помощи программы ЭТАП-3, разработанной в Лаборатории компьютерной лингвистики ИППИ РАН — смысла ему это не добавило.

Получившийся результат был отправлен на публикацию в «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов».

Рецензия оказалась хвалебной, и через месяц материал вышел в свет.

Рецензент оценил актуальность работы как высокую,выбор объекта исследования назвал правильным, новизну научного материала оценил как отличную. Рецензента смутил лишь стиль, который онпосчитал неудовлетворительным.


Я далек от злорадства в этой ситуации. Во-первых, в заметке много несуразиц, типа журнала — официального органа ВАК, во-вторых, налицо промашка конкретного, рецензента вовсе не дающая оснований в обвинении всего научного сообщества в недееспособности. Но то, что значительная часть этого сообщества занимается профанацией и щеконадувательсвом, несомненно. И причем при попустительстве и подстрекательстве органов госвласти, в т.ч. ВАК.

Образование 2.0 стучится в дверь… Откроем?

24 сентября 2008 Нет комментариев

Час назад закончил редактировать статью «ОБРАЗОВАНИЕ 2.0 СТУЧИТСЯ В ДВЕРЬ… ОТКРОЕМ?». Отправил в свою еженедельно любимую (с 1997 года!) «Компьютерру».
Читать далее…

Про науку и не-науку

Когда-то Л.Д.Ландау заметил, что все науки делятся на естественые, неестественные и противоестественные. От себя добавлю, что чем наука объективно ближе к 3-й категории, тем ее представители трепетнее к собственному реноме.

Г-да проф. Б. и Б. вместо «здравствуйте» дуэтом выпалили «А наши студенты рассказали, что вы сказали на конференции, дескать, педагогика — не наука. Если так дело пойдет, мы на ВАШИ КОНФЕРЕНЦИИ ходить не будем». Что я на самом деле думаю про педагогику и участие г-д профессоров — дело десятое. Ответил, что ТАКОГО я СКАЗАТЬ не мог, и что это испорченный телефон. Сам же задумался… Когда это меня угораздило… «Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу».

Вспомнил! Завершая пленарку сказал, вот, мол, будет работать секция, в которой собрались представители физики, химии, биологии — одним словом, тех наук, которые в английской традиции обозначаются словом «science» - наука.
Кто что хотел, тот то и услышал…

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes