Сегодня читая лекцию об основных источниках химической и информации и рассказывая о фундаментальных справочниках Гмелина и Бейльштейна, не мог не рассказать о личностях «отцов-основателей».

Вот на фото создатель знаменитого труда, который поколения ученых и студентов запросто называют его фамилией, — Фридрих Конрад Бейльштейн, ставший в Петербурге Федором Федоровичем. Личность легендарная, чего стоит один факт его биографии (к слову, отсутствующий в Википедии): в январе 1882 года он участвовал на выборах в Императорскую Академию наук на место, освободившееся после смерти Н.Н.Зинина. Его конкурентом был Д.И.Менделеев (и это была уже вторая попытка Дмитрия Ивановича избраться академиком). И Бейльштейн с большим преимуществом победил, получив на собрании Физико-химического отделения 12 голосов против четырех за Менделеева! Что вызвало потом громкий скандал, обиду Менделеева, письма сочувствия, обвинения в засилии «немцев» в русской науке и т.п. История долгая и непростая, сейчас не время её рассказывать.

Так вот… Рассказывая о Бейльштейне, вспомнил об одном из любимейших своих рассказов Айзека Азимова — «Что значит имя?» (иной вариант перевода «Что в имени»).  Название рассказа в оригинале (What’s in a Name?) — аллюзия на слова Джульетты: What’s in a name? that which we call a rose / By any other name would smell as sweet / So Romeo would, were he not Romeo call’d, / Retain that dear perfection which he owes (Что значит имя? Роза пахнет розой, / Хоть розой назови ее, хоть нет. / Ромео под любым названьем был бы / Тем верхом совершенств, какой он есть. Пер. Б.Пастернака). Также можно встретить под названием Death of a Honey-Blonde.

Рассказ принадлежит к категории «маленьких шедевров». Детективный сюжет прост. В университете в библиотеке химического факультета произошло убийство. Была отравлена одна из «библиотечных двойняшек», как их называли — девушек очень похожих друг на друга. Инспектор довольно быстро выяснил, что причиной отравления стал юноша по имени Пит, несколько раз встречавшийся с ними обеими. И каждая из них могла иметь зуб на свою коллегу. Но кто из них отравитель? Луэлла-Мэри, умершая из-за своей собственной небрежности или Сьюзен, утверждавшая, что когда она стояла у стойки, именно Луэлла-Мэри готовила чай и могла по неосторожности взять не ту чашку. Но был еще один невольный свидетель. Человек, зашедший за справочником Бельштейна. Он видел, что одна выдавала ему книгу, а другая заваривала чай, но кто именно, сказать не может…

Истинное изящество задумки автора может, наверное, понять только химик. Браво, господин Азимов! Думаю, что будет справедливо, если тут появится ваш портрет.

В общем, вы поняли… Читать всенепременно!

Жестко? К сожалению, на малолетних курильщиц эффекта не произведет: будут с интересом разглядывать «какую очередную гадость нарисовали на пачке?». А вот для людей, уже задумывающихся над жизнью, прок может и будет.
Вот фрагмент из книги И.Д.Папанина «Лед и пламень». Автор — не из ряда сентиментальных юношей, цену своей и чужой жизни он не из книжек знал. За плечами — и Крым 1920-го года, и станция «СП-1″…

Мы же с Кренкелем больше нажимали на табачок. Эрнст не курил, священнодействовал. Я был столь же страстным курильщиком.
Был — до тридцать восьмого года.
Забегая вперед, скажу, что заставило меня бросить курить.
Однажды в Главсевморпути я до того заработался, что упал в обморок прямо в кабинете. И — попал к профессору Юдину. Он внимательно меня осмотрел, прослушал, спросил, курю ли.
— Пачки две в день.
Он попросил меня надеть белый халат и новел длинными коридорами и переходами. Наконец ввел меня в какую-то комнату, в ней два топчана, покрытые простынями.
— Смотрите! — профессор снял одну простыню.
Я человек не робкого десятка, многое видел, а тут отпрянул: лежит покойник, грудная клетка вскрыта, легкие красные-красные, с прожилками.
— Это легкие здорового человека. Подчеркиваю: здорового, некурящего, — сказал Юдин.
Поняв мой немой вопрос, профессор ответил:
— Попал под машину. А это, — он снял простыню с другого топчана, — легкие курящего человека.
У покойника легкие были просмоленные, словно вымазанные дегтем или сапожной ваксой.
— Ну как?
Я достал из кармана коробку «Казбека», смял ее, бросил в урну и сказал:
— От неожиданности инфаркт можно схватить.
— А вы из тех, на кого слова не действуют. Мне же нужно, чтобы вы бросили курить.
Так отучили меня от папирос — в один миг. Больше не курил.

PS Сегодня на вопрос «Как дела?» отвечаю: «Хорошо, что нет плохого; плохо, что нет хорошего!»
То есть, пограничное состояние между «Как всё задолбало!» и «Пошли все в жопу!»

C подачи Кирилла Еськова прошел тест «Кто вы в Библии?» (оказавшись в большой компании: кажется, Иосифы сильно преобладают, судя по комментам).

Тест Кто вы в Библии? Вы — Иосиф Прекрасный, один из двенадцати сыновей Иакова (он же Яаков). Как-то вам приснился сон — ну, про то, как все родственники вам кланяются, — и с тех пор у вас не было проблем с самооценкой. Но вы ведь и в самом деле самый умный и красивый из братьев. Когда надо, вы наблюдаете жизнь, делая правильные выводы, но не вмешиваясь, а когда надо — действуете. Вы нигде не пропадете. А вы правда простили ваших братьев? (пройти этот тест)

Дальше — больше. Наткнулся на три теста, вызвавшие в памяти незабвенные вопросы бендеровскому «пророку Самуилу»: «Почему в продаже нет животного масла?» или «Еврей ли вы?». Итак, барабанная дробь и гонг!

Тест «Какой вы еврей?»

Тест Какой вы еврей? Почтеннейший, вы — настоящий европейский еврей. Такие, как вы, внесли и вносят огромный вклад в мировую культуру, но, к сожалению, быстро ассимилируются. Поэтому просим — оставайтесь с нами. (пройти этот тест)

Тест «А ты записался в сионисты?»

Тест А ты записался в сионисты? Поздравляем. Вас — Вы классический политический сионист. Именно таких взглядов придерживался сам Теодор Герцль и многие другие создатели сионистского проекта. Правда, результат не во всем оказался таким, каким они ожидали. Впрочем, как и всегда. (пройти этот тест)

Тест «Антисемит ли вы?»

Тест Антисемит ли вы? Вы, безусловно, не антисемит. Более того, вам посчастливилось жить в таком месте, где «еврейский вопрос» одинаково неинтересен евреям и неевреям. Адресочек не подскажете? Или боитесь, что затопчут? (пройти этот тест)

Вот и слава Б-гу! Что в переводе с древнееврейского означает «Вот и слава Богу!»

Поймал себя на мысли, что львиную долю общеисторических знаний получено в детстве из таких великолепных книг как «Книга будущего командира» Анатолия Митяева.

30 с лишком лет назад она была поскромнее, но помнится чуть не наизусть — я ее до дыр зачитал. Короче, рекомендую и тест, и книгу!

Вот нашелся довольно длинный трейлер, пока обещающий высокую степень «сериальной» мелодраматичности.

Скачать ролик | Все ролики к фильму | Информация о фильме…

Между тем, премьера была еще более года назад на кинофестивале «Листопад» в Минске. На закрытии «Пассажирка» получила Гран-при.

Раз Пушкин и Гоголь чинили забор,
А рядом точил Чернышевский топор.
И Гоголь сказал: – Ну зачем ты, урод,
Зовешь к топору наш послушный народ?

Раз Пушкин и Гоголь приходят на бал,
А Маркс там читает царю «Капитал».
И Пушкин сказал: – Погляди, Николай,
Как Маркса посадит в тюрьму Николай.
Но царь по-немецки не понял ни слова,
Пожаловал Марксу коня вороного.

Впечатления такие:
- он совершенно не умеет говорить! половина звуков просто не разобрать, говорит под нос, не глядя на собеседника (сам относится с юмором к этой своей особенности);
- говорит, что думает, а также думает, что говорит;
- он по-прежнему обижен как на КГБ, выгнавшего его в 1989 году, так и на Ельцина, выгнавшего его в 1996;
- придерживается мнения, что страной руководил именно он, он же писал за Ельцина книги;
- хотя и городской, он скорее из категории хитрых деревенских мужичков, тех, что не на виду, но при деньгах;
- на мой вопрос типа «кто вы сейчас, г-н генерал?», К. выбрал роль депутата — помощника и защитника людей
- на вопросы политического свойства ругал Ельцина, Путина и Медведева, хвалил Назарбаева, защищал Батьку, а евреев, масонов, американцев и ФСБ не упоминал;
- проигноривал вопрос о войне спецслужб , заявив, что с 1996 года не имеет к ним никакого отношения;
- был озадачен вопросом о любимом оружии, смысл ответа был имел несколько десятков стволов, но зарегистрировал только пистолет Макарова, остальные пришлось продать ;
- сказал, что книжки пишет сам, надиктовывая («раньше отдавал девочкам из подслушки»), а потом работает с текстом совместно с редактором: скоро выйдет новая книга;
- не ушел, пока не подписал все протянутые книжки.

Автор подписывает книгу «Борис Ельцин. От рассвета до заката. Послесловие»

PS На вопрос знакомого отставного чекиста, встреченного на остановке, какие новости? ответил, вот-де встречался с другим отставником из аналогичной конторы — Коржаковым. Тот не сразу понял, о ком речь…
Ты что, не слыхал про Верещагина?.. Дожил! Было время, в этих краях каждая собака меня знала. Вот так держал! А щас… забыли…
Да, были люди в наше время! Не то, что нынешнее племя! Богатыри — не вы! «>