О чём это я? Ах, да! О высоких технологиях! Новый ролик Intel о новом процессоре Intel.

Очень, как теперь говорят, креативненько. Барышня там пикирует аккурат на Старе Место в Праге. Как я её понимаю…

Об этом говорят и апологеты либеральных и радикальных течений, и власть, и зарубежные СМИ. «Кремль осваивает интернет, провозглашая онлайн-взаимодействие «прямой демократией». Это может показаться прогрессивным шагом для России, но в действительности это лишь дымовая завеса — фасад свободного общества, за которым отсутствует настоящий политический процесс и представительство» («Российская YouTube-демократия — это фальшивка«).  Так может режиму есть чего опасаться, раз он так активно внедряется в новую информационную среду? Вон, как ДАМ строчит на айфоне: ежечасно чуть не о посещении клозета докладывает всему миру.

Несмотря на вроде убедительные примеры силы интернет-движений, реальная гражданская активность в Сети ничтожна. Тут полно витий, гуру и провокаторов, идеи которых страшно далеки от повседневных интересов общества и конкретного гражданина. Ситуация, когда создается инфраструктура для некой гражданской активности, порочна изначально. Всё бывает наоборот: гражданская активность выплескивается в формах, которые наиболее точно отвечают конкретным историческим условиям. Наивно ждать, что мириады перепостов однажды превратятся в гражданское общество. Почему? Да потому, что и Инет, и все эти сообщества, и информационный шум вокруг российской власти — просто надстройка на базисе экономических отношений. В общем, после Маркса всё сроди воздухотрясению.

И в грибоедовские времена тоже по салонам много чего с жаром обсуждали. Сколько всё это раз / Пересказано за ночь! А закончилось всё Крымской войной, убиением Помазанника Божьего и чеховским «Вишнёвым садом»,  а там Мукден с Цусимой подоспели… «Шумим, братцы, шумим!» ]]> http://almapater.ru/archives/1829/feed 1 http://almapater.ru/archives/1802 http://almapater.ru/archives/1802#comments Mon, 01 Nov 2010 20:27:00 +0000 Alma Pater http://almapater.ru/archives/1802

По просьбе начинающих фотопутешественников на форуме «Вместе по всему миру» делюсь мнением, как лучше хранить и размещать свои фотографии. Никаких откровений не будет, но новичкам жизнь облегчит.

Выбор фотохостинга — скорее вопрос привычки и предпочтений, нежели чего рационального. Мнение о том, каким должен быть фотохостинг можно узнать тут. Обзор популярных фотохостинговых сервисов (PhotoBucket, Flickr, Webshots, Fotki, Fishup, Photoshare, Flamber, iMGSRC.ru, «Яндекс.Фотки», «Рамблер-Фото» и «Фото@Mail.Ru». ) можно прочитать здесь и здесь.

Я несколько лет пользуюсь, тремя бесплатными ресурсами: Photofile.RU, Google Picasa, Яндекс Фотки. Идеала нет, у каждого есть как бесспорные преимущества и такие же очевидные недостатки. Однако, большинство последних фотосерий размещено в Яндекс Фотки. О них и пойдет речь ниже. Все картинки кликабельны (откроются в новом окне).

За пределами обсуждения останется предварительная обработка фото. Будем исходить из того, что у вас есть готовые для публикации NN-ное число фотографий.
Рассмотрим только вопрос разрешения. Априори примем, что горизонтальное разрешение сейчас не ниже 1280 точек (например, 12″ ноут, с которого пишу, имеет экран 1280х800), для стационарных современных мониторов класса Full HD с соотношением сторон 16:10 — 1920 x 1080 точек. Так что, разрешение в 800 точек по длинной стороне (а значит 533-600 по короткой для стандартного снимка 2х3 или 3х4) позволит комфортно увидеть его на большинстве мониторов как в альбомном, так и в книжном расположении (с учетом сопутствующего текста и рабочих полей). Вопрос о максимальном разрешении приобретает смысл только в контексте пристального рассмотрения деталей и т.п., ограничением будет также скорость закачки владельцем и скачивания читателем. Поэтому предлагаю принять, что желательно размещать фото в разрешении от 1600 точек, при том, что по умолчанию оно будет показываться как 640-800 точек. Итак, мы имеем папку с фотографиями в разрешении, скажем, 1600х1200, которые мы хотим показать здесь в разрешении 800х600 или 640х480. Причем так, чтобы желающий мог кликнуть по интересующему фото и посмотреть в «родном» разрешении.

Большинство фотохостингов легко позволяют это реализовать.

Прежде всего, надо авторизоваться. Когда выберем раздел «Фотки», нам сразу предложат загрузить фотографии.

Тут есть несколько вариантов: универсальным является установка специальной программы, но если вы пользуетесь Mozilla Firefox, лучше установить специальный плагин (его предложат установить автоматически) — тогда все опции по массовой закачке и получению ссылок будут доступны прямо из браузера. Итак, выбираем опцию загрузки…

Открывается стандартное окно, в котором можно выбрать фото для закачки из нужной папки (с нажатым Ctrl — по выбору, Ctrl+A — выбрать все). Потом нам показывают готовые к загрузке файлы. Можно убрать ненужные или добавить, если ошиблись на предыдущем этапе. Тут же выбираем существующий альбом на сервере Яндекс или создаем новый (можно включать одни альбомы в другие: например, альбом Франция включает альбомы Париж, Руан, Реймс, Долина Луары и т.п.). Редактирование можно сделать и после загрузки.

Загрузка начинается…. и заканчивается…

Свежезагруженные файлы отображаются в основном окне, их можно просматривать поодиночке и получать код каждого. Но нам интереснее получить код нескольких фото сразу или всего альбома. Поэтому выбираем нужный альбом и ищем ссылку «Получить код».

Ну вот, тут можно выбрать нужные (или все) фото и получить код для вставки.

Всё! Мы получили список прямых ссылок на фото, а также коды для HTML (сайты и блоги) и BBCode (для форумов, например, для нашего). Тут же можно указать желаемое разрешение для отображения (75-100-150-300-500-800 пкс или оригинал) — коды изменятся автоматически.

Получится нечто вроде (квадратные скобки заменены на фигурные):

Фотографии в альбоме «{url=http://fotki.yandex.ru/users/almapater/album/99688/}Литва{/url}» {url=http://almapater.ya.ru/index_fotki.xml}Alma Pater{/url} на Яндекс.Фотках

{url=http://fotki.yandex.ru/users/almapater/view/280166/}{img}http://img-fotki.yandex.ru/get/5600/almapater.36/0_44666_e9aa972f_XL.jpg{/img}{/url}

Первый абзац «Фотографии в альбоме «» можно выкинуть, а остальное скопировать в тело нового сообщения и снабдить комментариями в нужном месте.

Удачи!

Катастрофа 24.10.1960. Запись с автоматической кинокамеры

Ровно 50 лет назад на Байконуре произошла катастрофа: во время подготовки к первому пуску МБР Р-16 24 октября 1960 года на стартовой площадке произошел взрыв, заживо сгорели, по разным данным, от 74 до 126 человек, в том числе первый главком ракетных войск маршал артиллерии Митрофан Неделин, 53 человека получили ранения и химико-термические ожоги разной степени, в том числе главный конструктор ракеты Михаил Янгель. Официальную версию трагедии рассекретили только в 1995 году, спустя 35 лет после катастрофы: основной причиной явилось грубое нарушение мер безопасности, у ракеты запустился двигатель второй ступени. Струя раскаленных газов прожгла топливные баки первой ступени, после чего воспламенившееся топливо выплеснулось на стартовую площадку в радиусе более 100 метров.

В тот же день 24 октября 1963 года во время испытаний межконтинентальной баллистической ракеты Р-9А после проведения заправочно-сливных операций возник пожар в шахте пусковой установки (ШПУ). Почти никто из находившихся в шахте не спасся, погибли и те, кто пытался прийти им на помощь. Всего погибли восемь человек.
В день памяти ракетчиков 24 октября на космодроме Байконур полностью прекращаются все работы с ракетами-носителями и космическими аппаратами.

Неделин, Митрофан Иванович (1902—1960) — Главный маршал артиллерии, командующий РВСН

Эти печальные события оживили в памяти автобиографическую повесть астрофизика Иосифа Шкловского «Эшелон», где пересказывается один поучительный случай с маршалом Неделиным и другом Шкловского — академиком А.Д.Сахаровым.
<>
Это случилось летом 1953 года. На далеком от Москвы полигоне было взорвано первое термоядерное устройство — за несколько месяцев до аналогичного американского «эксперимента». Можно себе представить восторг, гордость и энтузиазм участников грандиозного свершения. До старой традиции срочно был организован роскошный банкет на уровне ученых и военных, обеспечивавших организацию работ. Государственная комиссия еще официально не приняла будущую водородную бомбу.
За большим банкетным столом всеобщее внимание привлекали два героя торжества — Митрофан Иванович Неделин — генерал, главный начальник на объекте, признанный тамада, и молодой физик, внесший решающий вклад в осуществление эксперимента, Андрей Дмитриевич Сахаров. Он тогда еще не был даже доктором наук (по причине недосуга), но к концу того далекого от нас 1953 года будет академиком. В тот летний вечер Андрей был на положении именинника.
Банкет начался, и тамада предоставил первое слово имениннику. Тот поднялся и сказал: «Я подымаю свой бокал за то, чтобы это грозное явление природы, которое мы наблюдали несколько дней тому назад, никогда не было применено во вред человечеству!» Его тут же перебил тамада (имеет право!) и в балаганно-ернической манере стал рассказывать сидящим за столом старую русскую солдатскую байку о том, как некий священник (проще говоря, поп), отходя ко сну, стоит перед находящейся в опочивальне иконой Божьей Матери, между тем как уже легшая в постель попадья в нетерпеливом ожидании блаженного мгновенья томится под одеялом. «Пресвятая Богородица, царица небесная — молится поп, — укрепи и наставь…» Его молитву нетерпеливо перебивает попадья: «Батюшка, проси только, чтоб укрепила, а уж наставлю я сама!..»
Какой же умный человек этот Митрофан Иванович! Простой, грубый солдат, а как четко он объяснил мне взаимоотношение науки и государства! По молодости и глупости я даже не сразу его понял…» Эти слова Андрей Дмитриевич говорил мне почти ровно 20 лет спустя после описываемых событий в больнице Академии наук. А Главный маршал артиллерии и Главнокомандующий ракетными войсками стратегического назначения Митрофан Иванович Неделин в 1960 г. трагически погиб при испытании новой ракетной системы.

Пока Facebook нравится, хотя от Twitter и ЖЖ отказываться не намерен, не говоря уже об almapater.ru, а еще и Buzz («Живая лента» от Google) собирает RSS-урожай из Google Reader, — а потому надо продумать механизмы разумного кросс-постинга.
К странице Facebook подцеплены пока сервисы экспорта в Твиттер и ЖЖ, а импорт — из RSS almapater.ru
Еще понравился сервис TripAdvisor.com: указывать места, где побывал или где находишься. Заодно и сюда запостим: сам не ожидал, что наберется 111 городов и 20 стран (ну, когда бывал стран поменьше было).
Поживём — увидим, приживется ли новая забава…

1. St. Petersburg, Russia
2. Paris, France
3. Prague, Czech Republic
4. Krakow, Poland
5. Rome, Italy

• Create your own travel map or travel blog
• Find vacation rentals at TripAdvisor

С подачи проф. ПН в пятницу в ярославской электричке прочитал статью политолога и политика Михаила Делягина «Между прогрессом и варварством«, которую публикует «Наш современник» в номере 9 за 2010 год.

Статья даже не «науч-поп», а, скорее, литературное эссе. Рассуждение на тему, куда идет цивилизация, почему деградирует образование, что происходит с имущими классами, какой может быть социальная стратификация в будущем, кто, на самом деле, заинтересован в технологическом прогрессе и т.п. В целом, позиция автора отражает «государственническую» платформу и неприятие общества потребления. Прогресс человечества, в целом, не имеет права так называться, если происходит регресс личности.

Называния статьи и разделов зазывные,призванные эпатировать читателя. Никаких откровений в статье нет, тем не менее, она будет полезным чтением на вечер. Возможно вы сможете по-новому посмотреть на знакомые вещи. Лично мне не хватило аргументации и примеров — ну, жанр не позволил.

В целом, мне понравилось. Иногда шаг вперед является следствием пинка под зад, и вопрос только в том, когда он случится. «Наш современник» никогда (тем более в «лихие 90-е») не входил в круг моего чтения. Может и прав Чёрчилль, заметивший «Кто в молодости не был либералом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума». Хотя утверждают, что он такого никогда не говорил: «Черчилль явно не мог сказать это, так как он сам был консерватором в 15 лет и либералом — в 35. Кроме того, стал бы он говорить столь неуважительно для Клемми (Клементина Черчилль, жена Уинстона), которая всю жизнь считалась либералкой?»

Так что мне ближе версия соплеменника:
Тысячелетия назад человеческие племена проходили суровый отбор на выживаемость; и в этой борьбе было важно не только умение владеть дубинкой, но и способность к разуму, к сохранению традиций, способность к альтруистической взаимопомощи членов племени. Сегодня все человечество в целом держит подобный же экзамен.
А.Д.Сахаров

ЗдρaςTВyйT℮ж Ал℮kcαHдp.е И3ВеςT├┤סї лuя ВaMп чTסя Вaшuц φסT0ё ucпoлb3yюTςяц Вк дpyгoйё ςеTua Вш иHTuм├┤bІxa цeляx?
Вסтя инφסc oт вTy∂α
«Пρuвeтц м℮├┤яё 3oВyTp Александр Наумовж MHe д43 года, уπρe∂лoгaюе ∂0ςyг»

Весьма приятно, что кому-то фото с моей физиономией еще на что-то годится!
PS Досуг я не предлагаю, хотя и отказываться не буду