Про науку и не-науку
Когда-то Л.Д.Ландау заметил, что все науки делятся на естественые, неестественные и противоестественные. От себя добавлю, что чем наука объективно ближе к 3-й категории, тем ее представители трепетнее к собственному реноме.
Г-да проф. Б. и Б. вместо «здравствуйте» дуэтом выпалили «А наши студенты рассказали, что вы сказали на конференции, дескать, педагогика — не наука. Если так дело пойдет, мы на ВАШИ КОНФЕРЕНЦИИ ходить не будем». Что я на самом деле думаю про педагогику и участие г-д профессоров — дело десятое. Ответил, что ТАКОГО я СКАЗАТЬ не мог, и что это испорченный телефон. Сам же задумался… Когда это меня угораздило… «Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу».
Вспомнил! Завершая пленарку сказал, вот, мол, будет работать секция, в которой собрались представители физики, химии, биологии — одним словом, тех наук, которые в английской традиции обозначаются словом «science» - наука.
Кто что хотел, тот то и услышал…
В этот день…
- 2010: Правда жизни или То, чего не изобразил Магритт — Отличная импровизация на тему «Сына человеческого» Магритта.
Отлично! Люблю эту картину, она и сейчас у меня на юзерпике в ЖЖ.
- 2010: Сталин — наша слава боевая, Сталин — нашей юности полет… — Питерские продвинутые ребята с сталинским автобусом не одиноки. Получайте ответ из супротивного лагеря на роль Сталина в нашей истории: Stalin [...]
- 2009: From Twitter — This is the TEST shipment you asked for
00:33 Смотрю «Падение Берлина» — забавная агитка. Очень «театрально». Интересно, что [...]






Недавние комментарии