Политические лузеры
Умей поставить в радостной надежде,
Ha карту все, что накопил c трудом,
Bce проиграть и нищим стать как прежде
И никогда не пожалеть o том,
Умей принудить сердце, нервы, тело
Тебе служить, когда в твоей груди
Уже давно все пусто, все сгорело
И только Воля говорит: «Иди!»
(с) Р.Киплинг, пер. С.Маршака
Лузер — неудачник, одно из основных понятий аццкого капиталистического общества, самое страшное Там оскорбление.
Не будем вспоминать примеры типа «Если мужчине стукнуло 20, а он передвигается по городу на метро, он лузер» или «если гражданин больше года ходит на работу, на которой ему за это время ни разу не повысили зарплату, он — лузер», а поговорим о неудачниках от политики. В жизни политика всё как у всех, только частота и амплитуда взлетов и неудач куда как выше: достаточно посмотреть биографии «удачливых» Линкольна или Черчилля.
Но бывают ситуации, когда политик должен винить не более удачливых конкурентов, интриги СМИ или насморк у избирателя, а только самого себя. Это и есть «политлузерство» в его кристально-чистом варианте.
Кто главный лузер нынешней кампании, станет ясно в декабре, а пока лишь эмоциональная эмпирика…
maxim-kononenko «если бы был конкурс главного политического лузера кампании, я бы проголосовал на леху митрофанова. вот так вот одним движением пальца про…бать всё — это надо иметь большое умение». Его оппонент убеждает отдать пальму первенства Немцову.
Лично я придерживаюсь мнения, что Главная Большая Ошибка сделана пока еще не национальным лидером, а пока лишь только лидером партии «Единая Россия».
В этот день…
В этот день других записей не было.
Интересная статья? Поделитесь ею, пожалуйста, с другими:
Недавние комментарии